In plaats van dat Willem-Alexander voorleest wat Rutte III volgend jaar van plan is vroegen we enkele ondernemers bij wijze van alternatieve troonrede om een visionaire blik op de toekomst van Nederland. Shell Nederland-directeur Marjan van Loon richt zich – logisch – op de energietransitie. Dat vraagstuk vliegen we nog te stroef aan, vindt zij.
Leden van de Staten-Generaal,
Voor veel mensen is de energietransitie een groot vraagstuk. Heel groot. Op veel beslissingen in het dagelijks leven heeft dit thema invloed. Wat voor auto schaf je aan als je oude het binnenkort begeeft? Wat als je cv-ketel deze winter vervangen moet worden? Isoleren, zonnepanelen aanschaffen: goedkoop is het niet. En hoeveel levert het op? Is het behalve een groene ook een financieel aantrekkelijke investering?
Verschillende belangen, zelfde doel
Wat daarbij niet helpt, zijn de tegengestelde geluiden die je hoort in het maatschappelijk debat. De partijen die – samen met de burger – het energiesysteem van de toekomst vorm kunnen geven, lijken het maar niet met elkaar eens te kunnen worden. Zij hebben verschillende belangen, ideeën en posities. Terwijl het doel veelal hetzelfde is: uiteindelijk willen we allemaal de opwarming van de aarde stoppen en daarvoor toe naar een CO2-neutraal energiesysteem.
Doe alsof je Willem-Alexander bent en kom met je eigen troonrede, was de opdracht. Groen ondernemer Yousef Yousef pakte de uitdaging aan en dit is wat hij zou zeggen.
Afstemming tussen klant en aanbod
De burger moet verleid worden met keuzes die aantrekkelijk zijn. Want uiteindelijk is het de klant die betaalt en dus bepaalt. Het afgelopen jaar is aan de ‘klimaattafels’ meer inzicht verkregen in wat nodig en mogelijk is voor die klant op het gebied van vervoer, huis of kantoor, industrie en landbouw. Nu moeten we zorgen dat de afstemming tussen klant en aanbod ook klopt. Dat er op tijd betaalbare, groene energie beschikbaar is. Zonder die afstemming wordt de transitie een chaotisch, duur en traag proces.
Het interview gaat na de foto verder